天氣預(yù)報
|
家住長春市九臺區(qū)的周某、王某、張某原本是和睦的鄰居， 今年7月，鄰里間的平靜被打破了，事情還得從周某的一次好心幫忙說起…… 周某與王某、張某系鄰居關(guān)系。王某、張某打算去集市購買商品，便請求周某駕車送二人前往，周某本想拒絕，但考慮到雨天路滑，出于好意同意了二人的請求。不料途中將行人劉某撞傷，周某賠償劉某醫(yī)療費共計4萬元。 事故發(fā)生后，周某認為自己是好心幫助王某、張某，沒有收取任何費用，此次交通事故也并非故意為之，不應(yīng)由自己一人承擔賠償責任。雙方多次協(xié)商未果，周某訴至長春市九臺區(qū)人民法院要求王某、張某承擔部分賠償金。 案件受理后，承辦法官樸景梅第一時間聯(lián)系雙方當事人了解案情，王某、張某表示已咨詢過“懂法”的人，車是周某開的，人是周某撞的，與己方?jīng)]有任何關(guān)系，拒絕賠償。考慮到雙方系鄰里關(guān)系，且爭議較大，為了更好地解決糾紛，法官決定會同村委會調(diào)解員到雙方當事人家中進行“背靠背”調(diào)解。法官結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，向原告釋明在駕駛車輛時需要盡到謹慎駕駛的義務(wù)，避免事故發(fā)生。同時勸導被告互幫互助是中華民族的傳統(tǒng)美德，遠親不如近鄰，要充分考慮周某善意助人的好心和履行能力，不能讓好人寒心。最終，王某、張某表示愿意承擔部分賠償款并當場履行，雙方握手言和。 下一步，長春市九臺區(qū)人民法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，充分發(fā)揮審判職能作用，高效化解各類矛盾糾紛，在保障當事人合法權(quán)益的同時，兼具良好的法律和社會效果，維護社會和諧穩(wěn)定。 |
技術(shù)支持：迅達科技
